Producenci
Zaloguj się
Nie pamiętasz hasła? Zarejestruj się

NÓŻ Motylkowy MOTYLEK Balisong Butterfly Joker prosto z Hiszpanii JKR 200 najlepszy do trików w swojej klasie cenowej Najtaniej w internetach. Motyl

Dostępność: duża ilość
Wysyłka w: 24 godziny
Cena: 41,99 zł 41.99
Cena netto: 34,14 zł
ilość szt.
dodaj do przechowalni
Ocena: 4.66667
Producent: Joker
Kod produktu: 5E48-1720D3

Opis

  Tego noża nie trzeba specjalnie przedstawiać. To jedn z najbardziej znanych i docenianych noży typu motylek na świecie. Gwarantuje bezawaryjne użytkowania. Wysokiej jakości nóż “motylek” hiszpańskiej marki Joker znanej na całym świecie ze swoich doskonałych wyrobów.

  Opinie:

 

Solidnie wykonany, klasyczny nóż "motyl" z głownią typu clip-point.


Całkowicie stalowa konstrukcja oraz montaż za pomocą śrub gwarantują długą, bezawaryjną eksploatację.

 

Najpopularniejszy model marki Joker. Ulubiony przez uczących się trików tym nożem. Nóż wykonano z bardzo dobrych jakościowo materiałów. Rękojeść metalowa, zewnętrzne okładziny proszkowo malowana na kolor czarny z wyraźną fakturą gwarantująca pewny chwyt. wszystko to skręcane na śruby typu torks. Taka konstrukcja ułatwia jego eksploatacje oraz konserwacje.

Ostrze wykonane z mocnej stali nierdzewnej satynowanej (nie stonewashed). Przydatny w turystyce, wędkarstwie, myślistwie itd. Całość zapakowana jest w ładne tekturowe pudełko co sprawia że nóż idealnie nadaje się na prezent.

Noz_motylek_butterfly_balisong_jkr_200
 

Dane techniczne:

długość ostrza: 10 cm

długość całkowita: 23 cm

długość po złożeniu: 13 cm

ładne tekturowe pudełko

symbol producenta: JKR-200

Noz_motylek_butterfly_balisong_jkr_200

 Noz_motylek_butterfly_balisong_jkr_200

Noz_motylek_butterfly_balisong_jkr_200

Gwarancja 24 miesiące.

Nóż ten wywodzi się z Filipin a swoja nazwę zawdzięcza miejscowości Balisung.

Nóż powstał najprawdopodobniej z połączenia narzędzia Dulo Dula z nożem. Stosowana jako jedna z pierwszych w systemie walki Kali rdzennej filipińskiej sztuki walki (Kali - Kamut Lihok - termin ten najczęściej odnosi się do ruchu ręki oraz ciała i tłumaczony jest jako walka tępymi, ostrymi, miękkimi przedmiotami oraz trening duchowy). Otwarty nóż ma znaczenie symboliczne łączące w trójkąt: wodę, niebo i ziemię. Nóż w sytuacji zagrożenia był otwierany wyćwiczonym okrężnym ruchem nadgarstka co miało charakter odstraszający potencjalnego przeciwnika.

 

 Porady dla użytkownika

1. Ćwicząc triki zaklej ostrze taśmą klejąca tak aby się nie poranić i jednocześnie zniechęcić.

2. Przy pomocy śrub reguluj luzy motylka po regulacji - warto śruby zakleić klejem - nie będą się one odkręcały czy luzowały.

 

Nóż jest nowy i OSTRY!

 

Nóż a obrona konieczna

 

Nie ma nic bardziej błędnego niż zakorzenione w naszym społeczeństwie stwierdzenie:

 "Narzędzie obrony musi odpowiadać narzędziu ataku (zasada współmierności) - jeśli ktoś Cię atakuje rękami, to możesz się bronić tylko za pomocą własnych rąk, jeśli ktoś Cię atakuje pałką to możesz się bronić pałką/kijem - inaczej przekraczasz granice obrony koniecznej, ."

Na gruncie polskiego prawa powyższy wywód jest niezgodny z obowiązującą literą prawa. Prawo daje nam o wiele większe możliwości do samoobrony i musimy mieć tego świadomość.

Oceną współmierności obrony do zagrożenia nie jest sam fakt użycia „niebezpiecznych przedmiotów” czy sposobu samoobrony ani skutek tej samoobrony dla napastnika (np.: okaleczenie czy inne uszkodzenie ciała). Ocena ta zależy zawsze od szczegółowej analizy konkretnego zdarzenia, a decydują takie czynniki jak: dynamika zamachu i ogólny przebieg wydarzeń w czasie (ale nie ilość napastników i fakt np.: że atak nastąpił gołymi pięściami tj. „bez sprzętu”, a także stopień zagrożenia i wartość zagrożonych dóbr.

Jednakże należy działać w granicach konieczności, a więc intensywność naszego działania powinna być nie większa, niż jest to konieczne do zapewnienia skutecznego i bezpiecznego dla nas odparcia danego zamachu (czyli nie kopiemy powalonego półprzytomnego napastnika). A przede wszystkim obrona konieczna musi być odpowiedzią na atak bezpośredni, a więc rozpocząć się w momencie, gdy zamach już trwa lub gdy nie ma wątpliwości, iż za moment nastąpi i co, równie ważne, zakończyć się wraz z jego ustaniem.

Natomiast użycie przeciw napastnikowi niebezpiecznych narzędzi jest w określonych okolicznościach jak najbardziej dopuszczalne i samo w sobie nie stanowi przekroczenia granic obrony koniecznej - nawet jeśli napastnik posługiwał się wyłącznie siłą fizyczną czyli potocznie mówiąc "gołymi rękami".

Wyrok Sądu Najwyższego z dnia 9 marca 1976 r. (III KR 21/76):

"Nie można nikomu odmówić prawa do tego, by trzymał napastnika na odległość za pomocą takiego przedmiotu, jaki się nadarzy, choćby napastnik atakował gołymi rękami. Napadnięty bowiem nie ma obowiązku wdawać się w bijatykę z napastnikiem i narażać się na ciosy po to, by podjętej przez siebie obronie przed bezpośrednim bezprawnym zamachem nadać formę wyrównanego pojedynku."

Wyrok dotyczył obrony za pomocą metalowej rurki.

 

Wyrok Sądu Najwyższego z dnia 11 lipca 1974 r. (VI KRN 34/74):

"Działającemu w obronie koniecznej wolno użyć takich środków, które są niezbędne do odparcia zamachu. Użycie, zwłaszcza z umiarem, niebezpiecznego narzędzia nie może być uznane za przekroczenie granic obrony koniecznej, jeżeli odpierający zamach nie rozporządzał wówczas innym, mniej niebezpiecznym, ale równie skutecznym środkiem obrony, a z okoliczności zajścia, a zwłaszcza z przewagi po stronie atakujących i sposobu ich działania, wynika, że zamach ten zagrażał życiu lub zdrowiu napadniętego." 

Wyrok dotyczył obrony za pomocą noża, a napastnicy atakowali jedynie za pomocą rąk.

 

Produkty powiązane

Opinie o produkcie (0)

do góry
Sklep jest w trybie podglądu
Pokaż pełną wersję strony
Sklep internetowy Shoper.pl